É que eu cá acho-a perfeita!!
Se recebem o RSI fazem muito bem em trabalhar pra sociedade, limpar matas, ajudar os outros.
Vá, sempre quero ouvir argumentos beca-beca contra.
Vá, vá!! Surpreendam-me.
Nock me out and make my day, que eu hoje tou mesmo prontinha pra sacar do meu célebre mau feitio.
E que tal transformar essas horas de trabalho voluntário em emprego efectivo? E trabalhar por 150€ por mês não te cheira a oportunismo? Sim porque a grande maioria é o que ganha!
Depende, para contrapor precisava de saber em que condições se recebe o RSI. Discordo que um desempregado a receber subsídio seja obrigado a trabalhar por exemplo.
Meu amigo, pra estarem no RSI sem fazer caroço ao menos dão ao cabedal pelo resto da sociedade. 150 euros a dividir por 15 horas dão 10 euros à hora o que me parece MUITO BEM pago!!
Ora a ver se nos entendemos, isto são 15 horas por semana a trabalhar pra comunidade.
Se eu estiver a receber o desemprego durante um mês que seja, não vejo que é que me cai a alminha aos pés por ir 15 horas por semana limpar matas, ou ajudar o próximo, sempre é tempo a menos que passo em casa a roçar o rabinho nas cadeiras.
Tenho uma amiga que se fartou de cortar no pessoal que "mamava no desemprego" e que passou os últimos dois anos a curtir umas férias prolongadas (nem emprego procurou) à pala do desemprego. Só se mexeu qdo o guito começou a desaparecer. Tinha e tem um CV do caraças, mas queria experimentar ser professora de yoga. Pah, sinceramente, seja qual for as condições que se recebe o RSI, se falam de pessoas activas, pq é que hão-de ser activas pra fazer umas coisas e não pelas outras?
Conheces alguém que esteja disposto a limpar matas? Achas que seria um emprego efectivo ajudar o próximo?
Pah, é que eu acho!
E se me pagarem 10 euros à HORA pra ir fazer isso, é que largo já amanhã o emprego que tenho!!
Explica-me lá pq é que uma pessoa que está em casa a coçar os tomates e a roçar o cú nas cadeiras das vizinhas deve ser isenta de dar ao cabedal pra SOCIEDADE seja lá pq que motivo for?
15 horas semanais, só?!
Já devia ser assim há muito mais tempo!!! Mas muito mesmo…!!! Isso e controlar melhor quem recebe… Não haveria tantos oportunistas, certamente…
Em todo o caso, como sempre, por uns pagam os outros e sempre que se fala em RSI só pensamos nos oportunistas mas quero acreditar que para muita gente o RSI é apenas um apoio para uma situação temporária e que não se vão sentar à sombra da bananeira, a coçá-los, enquanto gastam o €€ na tasca ou na manicure!
Mas a sério, 15 horas semanais… só?!
Confesso que comentei só com base no título do post… Só agora é que li a notícia… Não sabia do:
"Mota Soares adiantou que apenas são abrangidos pela medida cidadãos com capacidade activa para trabalhar e “sem idosos ou crianças a seu cargo”."
Os "coças" vão desatar a tirar os pais e avós dos lares onde os enfiaram e levá-los lá para casa… Ou a fazer filhos… Ou a arranjar tendinites, nem que seja no dedo grande do pé!
Já agora e relendo o teu comentário (que eu percebi ao contrário): trabalhar por 150 euros por mês não é oportunismo, com 150 euros nao se paga nem um quarto a cair de podre. Ganhar 10 euros à hora durante 15 horas é mto bem pago, mas faz mta falta e são trabalhos que, embora eu acho mto necessários, poucos o querem fazer. Já que estes estão ao sol e à sombra da bananeira, toca a dar-lhes com que se coçar.
Se tirarem os Pais dos lares já não vai mal! Se produzirem filhos q possamos adoptar tb nao 😉
Veremos, eu acredito que vai fazer com que o RSI seja retirado a mto bom inútil e só isso já me deixa felicissima!
ora bem, aqui na terrinha o que não falta é povo com RSI e com corpinho pra trabalhar. e acredito muito sinceramente que muitos queiram trabalhar… agora vamos lá a parte pratica, numa comunidade de 8 mil pessoas, 10% da população esta com RSI, eu quero é saber onde se vai meter esta gente toda a trablhar. é que não ha assim tanto pra fazer, e não estou a ver obrigarem a grandes deslocações nem coisa que valha… na teoria a ideia é mt boa, porque é mesmo. na pratica? bem, isso esperemos pra ver…
Na pratica quem não se deslocar perde o RSI… e a camara municipal ou a freguesia onde vives é que vai decidir o que essa gente vai fazer, e acredita que há mto trabalhinho pra fazer, nem que seja a varrer as folhas no Outono!
mas eu falei precisamente porque aqui esse trabalho vai ficar nas minhas mãos, a contar que será mesmo a cargo das juntas que isto vai ficar… e não me estou a ver meter perto de mil pessoas a varrer folhas, sem que isso implique despedir o pessoal que cá temos…
Mas como disse, logo veremos como sairá a lei, até ver não ha informação certa.
E que tal montares com essa gente uma "loja do tempo"?
pelo nome não sei o que é, vou ver o que me diz o google…
Uma loja do tempo é um exercício em que cada pessoa oferece aquilo que sabe fazer e o coloca ao dispor dos outros e recebe de volta. Por exemplo, uma das pessoas que tem o RSI tem imenso jeito pra matar frangos ou porcos, e há outra pessoa que precisa desse serviço pq nao o sabe fazer e que oferece boleias pra ir buscar os miúdos à escola, ou então reparações de roupa, and so on.
Estas medidas atiradas assim para o ar são uma coisa e a realidade pode ser outra. Digo isto porque teoricamente também a regra de que os desempregados têm de se apresentar regularmente na segurança social e frequentar obrigatoriamente cursos de formação é boa, mas na prática há muito a falhar. Sei de casos em que as pessoas são tratadas como se de reclusos fossem que se têm de apresentar regularmente. Os cursos, pois, também há casos em que as pessoas são obrigadas a deslocar-se pagando os custos da deslocação do próprio bolso(pessoas que recebem 300/400 euros de subsídio de desemprego e têm de pagar 100 euros de passe), sob a promessa de que daqui a um ou dois meses, na melhor das sortes, serão reembolsados. E estas pessoas, se se tiverem de deslocar sob as mesmas condições? Reembolsos? Então pessoas que contam com 150 e 300 euros por mês para tudo, lá tem forma de adiantar dinheiro para passe?
Além disso, a UE paga 50 euros a cada pessoa por este curso, mas o governo arranjou maneira de obrigar as pessoas a restituir (quer dizer, dar) ao estado esses 50 euros, que são descontados no subsídio. Isto é o que eu conheço, por isso sim, desconfio de medidas assim. Pode-se argumentar que há muita gente que abusa do rendimento, mas também há muitas pessoas que ali estão porque precisam. E não é o discurso do coitadinho de que agora acusam os Portugueses de padecer. Não tenho a presunção de ter opiniões generalizadas sobre este assunto, porque depois ouço e vejo casos que são de uma desumanidade gritante e acontecem todos os dias.
Sofia,
Não são 150 euros a dividir por 15 horas. São 15 Horas semanais * 4 = 60 horas. o que dá 2.5 euros por hora. O valor médio mensal dos beneficiários é de 92.20 Euros (dados de 1 de Junho de 2012) o que dá uma média de 1.53 euros / hora logo 22.50 euros por semana…
Acredito que há muita gente a aproveitar-se mas ir na onda do populismo, tanto dos defensores dos prós como dos contras não me parece razoável e nem me parece teu. Isto para mim roça o gozar com o pagode. Lamento mas trabalho duro por 22.50 euros por semana, para isso que se ponham os presidiários a pagar a sua dívida á sociedade. O limpar as matas, por exemplo, É uma prioridade do Estado. Portugal não é Holanda que não sabe o que é floresta. E todos os anos é a mesma merda. Se é para prevenir incêndios, se é para prevenir que o NOSSO património se perca, que se pague condignamente, nem que seja a merda do salário mínimo.
Não gosto de gente preguiçosa mas odeio gente que tenta virar-me contra o meu semelhante porque põe tudo no mesmo saco. A loja do tempo parece-me uma óptima ideia assim como outras que possam beneficiar a médio / longo prazo tanto a sociedade que timidamente (em termos de valores) lhes dá uma ajuda, tanto para os próprios individuos que podem eventualmente dar o salto e repor a sua vida.
Quem se anda a roçar que pague. Que se encontre forma de os identificar qualquer coisa do género.
Daniel Cunha
Eu ainda estou indeciso sobre se concordo ou não com este tema.
Por um lado, quem esta a receber o RSI (os desempregados não são para aqui chamados, pois não estão a receber o RSI, mas sim subsídio de desemprego), esta em casa a coçar o rabinho nas cadeiras e se formos a muitas zonas em Lisboa e resto do pais, vamos ver muitos desses a tomar o pequeno almoço todos os dias no café, e a passar o resto do dia na tasca a beber minis, entre outras coisas. Com esta realidade, acho muito bem que passem a trabalhar e a fazer algo para ajudar a sociedade.
Não consegui apanhar a percentagem de população a receber o RSI, mas encontrei o seguinte:
http://www2.seg-social.pt/left.asp?03.06.06
Vejam o campo, "Se viver com familiares".
Façamos as seguintes contas: 189,52+56,86(por cada filho)+94,76(por cada pessoa maior de idade), tomemos como exemplo uma família "tradicional" 4 pessoas, pais + 2 filhos = 398€ por mês.
Agora essas 4 pessoas tem de ir trabalhar, à espera, afinal não: "Mota Soares adiantou que apenas são abrangidos pela medida cidadãos com capacidade activa para trabalhar e “sem idosos ou crianças a seu cargo”." Assim, numa família de 4 pessoas, pais e 2 filhos, apenas 1 adulto irá trabalhar 15h semanais.
Numa situação em que temos uma família tradicional (pais + 2 filhos) em que apenas um dos pais tem trabalho (não sendo assim candidato a receber RSI) e esse trabalha 40€ semanais para receber o ordenado mínimo +-485€ (trabalha mais 25h semanais e só recebe por isso 100€ a mais), parece-me injusto para o trabalhador e para quem é honesto.
No entanto
Por outro lado, mais uma vez, acho que vai pagar o justo pelo pecador, ora vejamos:
Como todos nós sabemos, a maior parte das famílias que esta a receber o RSI, são famílias grandes mais de 3 ou 4 filhos, logo o valor que recebem é maior, grande maioria famílias são de outras etnias que estão em Portugal.
Essas famílias, e não querendo generalizar pois acredito haver algumas exceções, tem outras fontes de rendimento, grande maioria nas feiras.
Antes de me poder pronunciar sobre isto e até antes desta medida ser colocada em prática… acho que gostaria que houvesse mais fiscalização e controlo sobre quem recebe o RSI e ter critérios mais bem definidos de atribuição do RSI.
Mas honestamente acho que quem trabalha 15h por semana também não é por isso que vai ficar mais pobre…
OS que recebem RSI e subs de desemprego, devem sim contribuir com qualquer coisa em troca.
Limpar matas, varrar as ruas, arranjar passeios, pintar muros, ajudar idosos acamados e não só.
Há muita coisa para fazer,e quem for contra só pode estar a gozar. (como o grande Louçã).
É parecido com o facto de as associações de estudantes estarem contra uma das regras para receber bolsa de acção social do Ensino Superior. Se pode receber, não pode ter dividas ao estado. E os gajos estão contra. Muito bom!