Aqui há uns tempos li num semanário que agora tinhamos uma nova “marca” de homens denominada Retrossexuais. O exemplo que encabeçava a lista era o José Mourinho, com a sua barba rala e sempre com aspecto de quem a teve por fazer durante um dia ou dois (lá no norte até dizem que é desfazer a barba que se diz…não vou entrar em discussões dessas porque num tenho barba!Portanto: num sei!)! O que dizia a revista era mais ou menos isto: um retrossexual era um homem metrossexual, (ou seja, um homem que se cuidava) mas que conservava algumas características que faziam com que tivesse um aspecto mais másculo.
Com esta ideia fiquei e com outra ideia também:
até que enfim que estamos a recuperar um bocadinho da essência do homem, porque sinceramente, para os verdadeiros metrossexuais, eu Sofia, começo a ter pouca paciência.
Não tenho saudades do homo-sapiens!!! Nada de confusões!
Mas sair com um moçoilo que acha que andar descontraída só de jeans e t-shirt branca só fica bem caso ….
1) levemos os óculos Versage a condizer.
2) ..sim, porque o cabelo também é completamente retro, acho bem que vás a um cabeleireiro de jeito por isso como deve ser!
3) Não acredito que vais pra rua sem por pelo menos um hidratante na cara!
4) Já te disse que essas calças te ficam espectacular? Nem sei como é que as compraste sozinha E sem mim!
Tenho 3 amigos assim, e embora até goste, faz-me um bocadinho de confusão ir com eles às compras…são hiper-críticos e não se ensaiam nada p’ra nos dizer que temos o rabo do tamanho do ecrán da TV, que já faziamos uma dietazinha pra perder aquele pneu (minúsculo) que faz com que aquele vestido daquele costureiro espectacular, nos fique: uma miséria e vergonhosamente mal!
Mas o que mais me chateia, é que “ambos os 3” acham que só quando eles escolhem é que eu acerto! Tudo o que eu escolher é uma treta! Óbvio que trago sempre algo que deixa o resto dos homens loucos e que me ficam a matar e não falha! Mas custaram-me todas os olhos da cara, e são tão avant-guarde que não posso usar todos os dias…
Nem tudo são defeitos, pelo contrário, também sabem fazer as coisas como poucos e tratar-me como uma princesa, tanto a mim como às namoradas! São educados, preocupados, gentis e meigos. Mas são também das pessoas mais egocêntricas que conheço.
O meio termo é pra mim o ideal.
Estava eu toda satisfeita a pensar que tinham inventado o retrossexual e agora é que eu tinha achado a categoria indicada (quem não gostar do Mourinho que se acuse!Eu cá acho o homem um must!), quando recebo um email com este título, vindo do seguinte artigo que aconselho a lerem integralmente no site do Portugal Diário: O “macho man” está de volta.
“(…)O terceiro grupo, o «mais ruidoso», é composto por «retrossexuais», que são definidos por oposição directa às mulheres. E é este grupo o público alvo do recente boom norte-americano de «publicidade macho».
No entanto, a executiva acredita que os «retrossexuais» são uma minoria e que são cada vez mais os homens que se comprometem com a sua família e assumem tarefas tradicionalmente atribuídas às mulheres. (…)”
Então afinal ser Retrossexual quer dizer que se voltou ao Ogre das Cavernas!!!!
Já não quero, desculpem lá!
Já agora também: DECIDAM-SE!!
Metrossexual = aquele que está a um metro de ser homossexual
Antes retro que metro, sem dúvida!
Não os queremos , feios, porcos e maus, mas… não há paciência para tanta necessidade de dar palpites!
Cadê o homem mistério?!
Realmente, haja pachorra!… então, mas só há “marcas” de homens (achei excelente a “marca de homem”)?… “sexual” agora é exclusivo do macho?… há aqui qualquer coisa que me está a falhar!
Lois… belo trocadilho! Mas homossexuais te garanto que não são :S
Div… eu tb prefiro retro a metro!Se eu não sou mariquinhas com as minhas coisas, ter um homem em casa com mais cremes que eu em cima da mesa…nahhh.Cadê o homem mistério, ou cadê o homem mesmo? lol Acho mto bem que sejam arrumadinhos, limpinhos e auto-suficientes q a gente agradece, mas daí a serem um espelho meu no resto tb…pra isso era lésbica, não?
Lélé…perspicaz como sp e mto bem pensado! Não há marcas pras mulheres…?!Quer dizer, fora o rótulo de: mal vestida, foleira, com ar de p** ou ar de freira, há tb as perceptoras, clássicas e antiquadas, mas nada disto é em termos sexuais (fora o lésbica, obviamente!), só em termos visuais!Tu é q tens jeito pra esses posts…vai o desafio, não queres escrever sobre isso? 😉
Beijufas a todos!
Andorinha,
Mas agora foste abrir a tua gaveta de rótulos e decidiste andar a colâ-los por toda a parte?
Há assim tanta necessidade de dizer que o Mourinho ou o João, o pacheco e o sei lá quem… é retro ou homo ou metro, ou.. Epá ela anda como quer.
Agora não me digas que o teu próximo post é com a descrição dos nomes e os seus significados…
Já agora sou o José; 27 anos, nascido em Viseu; já não tenho dentes de Leite; Filho de uma professora primária e um comerciante; Tenho um sobrinho; vivo sozinho; Sou informático… Isto faz de mim o que???
Blue… faz de ti o típico cromo informático que leu o meu post na diagonal!Ó meu grande tosco, quem chamou retro ó Mourinho foi o semanário, não eu! Eu nem sabia (continuo sem saber mto bem) o que era um retro!!
Não pude acreditar quando vi. Já cheguei ao escritório com a temática na cabeça, mas fiquei deveras surpreendida quando vou ver o teu blog. Defines retrosexual, eu fico pelo jetrosexual e pelo ubersexual.
Parece tipos de preservativo: durex sensitive, durex estriado, durex XL, etc. A matéria é toda igual, o que muda é a sensação.
Beijos Grandes
Bahhh miuda… Não interessa quem chamou quem… o que interessa é a maneira como colocas-te aqui os “rotulos” mesmo que tenhas copiado de outrem…
Metro, retro, uber, jeto.. chamem-lhes o que quiseres, mas dificil dificil mesmo é encontrar um que mereça a designação de Homem!!
Blue…qual é o teu problema afinal?! Tás com crise de identidade também? Olha que há muitas mais classificações!Tás com medo de não ficar naquela que gostarias?
Desculpa lá, mas não tou realmente a perceber o que é que te picou…!
Any… o que é jetro ou uber?!
Free…assino e subscrevo, aliás, pra não variar! lol
Já agora Any… o q é durex estriado? Esse nunca tinha visto! lol
Mas pra ser sincera, sim:a matéria é toda igual, a sensação é que é realmente diferente. Mas como diz a Free, difícil mesmo é encontrar quem mereça a designação de Homem! E querem saber, lancei a temática, mas já tou toda trocada!
Realmente any, durex estriado?
Sorry andorinha, mas estes comments ainda estão melhores que o post!
lol
lol
lol
anda bluetraveler, tb tou curiosa agora com a resposta. afinal o que te picou?
beijocas mtas sabedoria!
Acho q a agressividade demonstrada perante o ser homem pelas ilustres é exemplificativa de muita coisa!
Quem não conhece e aceita os homens como eles são, dificilmente poderá encantar algum.
Bjs
Andorinha, obrigada pelo elogio e o desafio era bem proposto, mas não a mim… sou gaga nestas coisas… mas essas definições de homem com sufixo sexual são mesmo aberrações, depreciativas e decadentes… pessoalmente prefiria que me “marcassem” como “ar de freira”, por exemplo, do que simplesmente qualquer-coisa-sexual… é tão redutor!… é verdade, que os homens têm uma segunda cabeça, com que pensam, às vezes, com frequência excessiva, mas daí a reduzi-los desta maneira, acho uma perversão…
Bom… durex estriado… é um tipo de preservativo que tem umas estrias para dar mais prazer a mulher. LOL. Vocês têm de fazer uma visita urgente à secção dos preservativos do continente. LOL
Lois… wrong!Não é agressividade, é sentido de humor!Conheço e aceito, senão não seriam meus amigos.E tal é a aceitação, que estão encantados em ter-me como amiga, e isto não é presunção, é mesmo uma questão de lógica:se não os aceitasse não me gramavam, logo não estariam encantados, logo não seriam meus amigos. Não pretendo ser sereia p’ra lançar “encantamentos” a ninguém.Tb para me terem como amiga é pq certamente me “encantaram” tal e qual como são.
Lélé…estou de acordo contigo.Mas confesso que apesar de redutor, uso a expressão metrosexual amiúde para arreliar alguns dos meus amigos.Outros assumem-se eles como tal, e quem sou eu p’ros contrariar! lol
Mas sim linda, tens razão, é redutor e pouco dignificante, embora eu comece a pensar que esta “marca” deve ter surgido até de cabecinhas masculinas nas revistas femininas estilo vogue, ou coisa do género…extrapolações, deixa pra lá!
Any…comento…?Não comento…? COMENTO! Mto tempo deves tu passar no continente rapariga! lololol
Mas olha, o que interessa é q és uma rapariga informada e que tem mto pra ensinar aqui à cota de serviço!;)
Beijos grandes a todos!
Ah! Div, não me esqueci de ti! Só queria mesmo ver era que resposta é que o Blue te dava! hihihi Já lhe perguntei por messenger, mas a resposta não foi nada convincente, nem contundente! hehehe
Continuo curiosa… mas afinal qual foi?
Bem, desculpem a demora da resposta, mas fui passar um fim-de-semana a santa terrinha (casa dos papás)…
Estou a ver que a questão aqui é perceberem o que me picou… NADA é a resposta. Nada me picou nem arreliou…
Apenas perguntei o porque da necessidade actual, da sociedade, catalogar os homens de um ponto de vista sexual. Importa assim tanto isso? Eu realmente devo andar de olhos fechados por ai, pois não vejo gaijas freiras nem putas, nem gays nem metros (bem as vezes nem o metro, meio de transporte, vejo) por isso devo ser é cego…
A minha questão é só mesmo perceber isso nada mais…
Já agora também há tri-sexuais