Tem um estilaço que é de cair pro lado, e uns consultores de moda incríveis que fazem com que a princesa com menos mamas da história possa ser uma das mais bem vestidas de sempre.
Kate Middletion’s fashion aqui: http://www.time.com/time/photogallery/0,29307,2065084,00.html
Por acaso acho que ela tem um estilo realmente espectacular. Qualquer que seja a ocasião está sempre elegante. Só é pena fazerem pouco dela por usar alguma roupa comprada na Zara. Tristes…
Oh miuda, nao acho nada que o estilo se deva aos consultores. Ajudam, é verdade, mas consultores todas têm, e muitas nem assim lá vão, porque o que nem todas têm é gosto. E a Kate, além de muita classe, tem muito bom gosto.
(quanto às maminhas, nao é mamalhuda de facto – ainda bem, que ficaria logo com ar de povo! -, mas tem um corpao do caraças e parece-me que um peito bastante normal para a sua magreza)
http://www.stylelist.com/2011/03/14/kate-middleton-bikini-photo/
Jibóia, há um reality show americano chamado Cut off (acho que é assim) em que estão numa casa umas 15 bimbas cheias de dinheiro. Na segunda semana mostraram-lhes nao percebiam puto do que era bom ou classy ao porem numa passadeira uma modelo vestida com um vestido de alta costura e outra com um quase da Mark&Spencers. Das 15, 14 escolheram o vestido da Mark&S achando que era alta costura. Acho bem que a Kate se esteja bem lixando pro que dizem. Até com trapinhos da Zara tem classe, isso é que é!
Luna, sim sim, mas eu acho que ela tem bom gosto! No entanto também podes ver que evolui um bocado de 2006 pra agora e que tb entram mtos consultores ao barulho. E a classe, essa, ou se nasce com ela ou esquece, bem se podem cobrir de Louis Vouitton até às orelhas.
Já agora, o bikini está mto bem escolhido pq pela sua magreza ela deveria ter um 32, mas ela tem um 30 à vontadinha, e o bikini dá ar de 32 ao ser em triangulo coberto. Há truques usados por quem tem pouco peito, vê por exemplo o caso da Kate Hudson, essa então é mestre!
Aahahah, a sério? Há truques usados por gajas sem mamas para parecer que as têm maiores? Olha que eu, que até aos 24 anos vestia o 32 copa A nao fazia ideia…
Nao me parece que a Kate seja um 30, tem como eu tinha quando pesava 45 kg: deve ser um 32 ou 34 copa A. A Kate Hudson tem menos. Anyway, nunca gostei especialmente de mamas grandes e irrita-me um bocado a ditadura das mamas grandes. Tem pouco peito, so what? Nós tambem só temos metro e meio e entao? Além de acho que um peito pequeno em nada desmerece as miúdas e até lhes dá uma certa elegancia – acho a Kate Hudson e a Olivia Wilde giríssimas, e dao dez a zero a certas bimbas siliconadas.
1,78 cm e 43 kilos…
Luna, completamente de acordo. Mas há certos vestidos que ficam bem a quem tem peito (e não falo de siliconadas, falo das 34 copa B como eu) e outros que sao excelentes como este http://www.imdb.com/media/rm3453193984/nm0005028 com decote em barco, que fica mto bem a quem tem pouco peito.
Eu nao devia ter dito 30 e 32, mas sim copa A e copa B.
Além do mais o teu peito comparado com o dela é enorme. A Kate M. não tem quase mamas nenhumas e o facto é que os costureiros têm que fazer recambolices para ela poder usar coisas diferentes e que a favoreçam. Não precisa de ter mamas siliconadas, mas uma copinha B nao lhe havia de assentar mal.
Eu acho que a mulher tem mto classe.
Vera: Tu és anoréxica!! Tens que engordar rapariga!
Miúda, quem tem 1.78 e 43kg é a Kate, como é que podia ter mamas?
Acredita, bastava ganhar uns quilinhos e ficava logo mais compostinha.
(eu agora tenho mais peito, de facto, mas é porque estou mais gorda. tivesses-me conhecido com 45kg e saberias que era uma tábua de engomar)
DESCULPA VERA!!!
A Kate é que é quase anoréxica. Se bem que pra quem tem 43 kilos com essa altura toda, até tem umas curvinhas, nem se lhe vê as costelas todas nem nada. Fixe!
Ana, eu tive 48 kilos e devia ter 3 kilos nas mamas pq nem aí era uma tábua de engomar 😀
Pois, não era eu:P É ela. Aliás, eu tenho 1.75 e nem consigo imaginar um peso desses para 1.78 de altura.. Há imagens em que se nora perfeitamente o peso actual dela e, a meu ver, não lhe fica bem (com ou sem mamas).
Olha um antes e depois dela:
http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/06_03/KateSplitPOP_803x1000.jpg
(na foto da direita era quando tinha um peso normal, e até tinha umas maminhas)
Filha, aquilo é soutien com enchumaços!
Se se notam ou não as costelas, não sei. As fotos que aparecem não retratam necessariamente tudo. (ainda me estou a rir de achares que era eu:P)
Mesmo que fosse soutien com enchimento, a verdade é que agora nem com enchimento vai lá…
(tem a ver com o peso, acredita. se perderes peso até aos 43 kg também ficas sem nada)
No que se nota melhor, a meu ver, são as pernas e cintura: http://community.qvc.com/forums/Viewpoints/topic/204524/alarming-trend-kate-and-pippa-as-thinspiration.aspx
À uns tempos vi num blog uma imagem dela e em que se falava da elegância da princesa e nessa altura comentei que era uma mulher bonita mas que para mim seria uma mulher linda se tivesse mais cheinha. Não foi com espanto que ao ir às compras vi na capa de uma revista que ela pesava apenas 43 kg, o que realmente é muito pouco. Quanto ao tamanho da maminhas, acho que o meio termo é sempre o melhor, mas é algo que não depende da mulher, cada uma tem o que tem e a mais não é obrigada.
Um abraço
Pedro Ferreira.
1,78 e 40 e quantos? eu tenho 172 e se tivesse 50 kg internavam-me!têm certeza que ela tem essa altura toda?