Nas férias acabei de ler “A insustentável leveza do ser” do Milan Kundera e só para terem uma noção do quanto gostei da história do livro (not), cheguei à última página enquanto dava duas de treta com a minha amiga. Passo os dedos, e vejo um terço de página preenchida e na página seguinte “epílogo”. Passo nova página e eis se não quando me apercebo que o livro acabou!!
O Kundera deve estar a gozar comigo! Esta merda acaba assim? Com um epílogo escrito por uma intelectualóide snob que escreve frases como quem caga palavras? Qué esta porra?!
Pardon my French, mas é que a sério, foi irritante.
Comecemos pelo princípio: é óbvio que o impacto que um livro tem em nós depende muito da idade com que o lemos. Se calhar, se tenho lido o livro há mais anos ou numa altura em que estivesse apaixonada, ter-me-ia dito mais.
Posto isto, digo-vos que não só não me identifiquei com nenhum dos quatro personagens principais, como que todos eles me irritaram profundamente. Detestei o Tomas e a sua pulha infidelidade coberta por vontades psicóticas de obter o mais profundo identificativo de cada mulher. A Tereza vitimiza-se, tem pena constante dela própria, apropria-se dos outros, é o tipo de pessoa dependente que me revolve as entranhas. A Sabina é uma artista de beco em busca dum eterno “eu” indefinido que justifica, acha ela, o facto de pinar os gajos sem se comprometer. o Franz é um banana, um pateta, um triste, o típico que nunca acha que o que tem é o suficientemente bom e busca sempre no buraco do lado aquilo que nunca conseguiu ser.
O livro está extremamente bem escrito, tem frases que devem ser exploradas mil vezes, e se o tivesse visto no cinema (como no caso do Single Man), se calhar até teria gostado do filme e iria querer ler o livro. Porque o texto é profundo, tem conteúdo, é honestamente de qualidade. Mas os personagens são abjetos, a história em si é dada mais a um exercício de Filosofia que a uma história propriamente dita.
Basicamente senti que o livro foi escrito para me fazer pensar usando uma história até bastante primária: woman loves man, that loves another women. Man loves woman who loves another men.
Não me levem a mal, as expectativas eram minhas. Mas quando tantos de vocês me disseram: lê que é mesmo muito bom! eu pensei que era algo diferente…vá, mais interessante, não sei que vos diga. Eu gostei do livro. E não é um gostei porque fica bem dizer que gostei. É um gostei sincero. E como disse, é porque está realmente bem escrito. Escrever continuamente em regressão e avanço não é pra todos. Os textos são bons, há partes que cada vez que reler vou encarar de modo diferente. É bom ler escrita de qualidade, que não me insulta o cérebro (como um que li aqui há uns tempos e que era um best seller do NY Times e me ia dando uma coisinha má), pelo contrário, que me estimula.
Mas acabar assim um livro destes? Pensei que no fim os personagens se enlaçavam, que o Franz era a Tereza ou a Sabina uma personagem esquizofrénica do Tomas, que a Tereza matava o Tomas, sei lá, qualquer coisa assim que me surpreendesse!
Assim não!
Limitei-me a engolir baba e ranho no episódio final do Karenine (por motivos mais que óbvios) e a pensar que sim, o homem no final soube descrever a diferença entre o amor pelo animal e o amor por um ser humano. Magistralmente. Agradeço-lhe do fundo do meu coração essas três páginas.
Vão-me acompanhar pra vida.
Fora isso, eh pa, volta lá a rever o final, ó Kundera, que aquilo foi pra meninos…assim foi um ganda flop ó menaço!
