…pessoas cujo ego e orgulho e vaidade superam sentimentos como a humildade, a amizade e a bondade. Depois dizem que são fortes quando em si são as mais inseguras das criaturas.
Também gosto muito da Sílvia. E já agora, falo eu também.
Arrumadinho, és um palhaço!
O mal é de quem te insufla o ego, de quem pensa que tens uma vida doirada e perfeita e que no teu dia-a-dia reina a paz, a tranquilidade, a emoção em dose q.b. Quem acha que é tudo glamour e que vais passear até Nova York porque sim, e que dás anéis à tua mulher porque sim, e que tens o teu filho criado sem esforço. Tudo te cai no colo sem suar, não é? A mulher esquelética perfeita, o filho (doutrém que não era lá muito) perfeito, o trabalho perfeito, a viducha ideal. No fundo a culpa é de todas e todos aqueles que te lêem e que têm falta de personalidade motivo pelo qual anseiam por colar-se à pele de outrém. É triste, mas sempre assim foi. Há sempre malta com uma falta de auto-estima incrível e que imita os outros em tudo numa tentativa vã de se integrar, de se sentir estimada, nem que seja ao sentir que os seus pertences são estimados.
A falta de auto-estima é um problema do qual sofre muito boa gente e depois há gente como tu que se aproveita da mesma, porque tudo é válido para vender, para ganhar dinheiro, seja a publicidade no blog, seja a papalva que há-de ir ao teu workshop. Gente como tu que é medíocre, e má. Porque só alguém mau é que se acha no direito de ensinar a tótó a arranjar um marido com meia dúzia de patranhas que vais inventar 3 dias antes. Porque não fazes ideia do que sofre muito boa gente que realmente acredita nas palermices que tu dizes, e que acha que não é bonita o suficiente, não é magra o suficiente, não é doce o suficiente, não é boa o suficiente para o gajo que ela idolatra. E que vão gastar o que não podem pra te ouvir dizer bacoradas por segundo porque não são espertas o suficiente.
Aproveitares-te das pobres de espírito é de alguém sem carácter.
Vamos lá a ver se nos entendemos: qual privacidade?
A Comissão Nacional de Protecção de Dados (CNPD) entende que essa competência lhe compete.
O constitucionalista Jorge Bacelar Gouveia considera que a proposta do Governo «é uma solução equilibrada na medida em que hoje se afigura necessário recorrer aos meios de videovigilância para garantir uma maior segurança nos espaços públicos».
Para o também deputado do PSD, «não se trata de invadir a privacidade das pessoas nas suas casas ou nos seus estabelecimentos».
«Nesta perspectiva, esta legislação destina-se a corrigir um excesso de fundamentalismo que a CNPD tem exercido nalguns pareceres recentes em relação a esta matéria», considerou.
Acreditem que ninguém está interessado na vossa vida comezinha e em quantas vezes foram ao Continente esta semana. Eu pessoalmente não me podia estar mais a borrifar.
Acreditem ainda que é extremamente complicado andar atrás de um cidadão ao estilo “Big Brother is watching you” e que o cruzamento de dados necessário para re-construir um dia vosso não é realizado porque as empresas não o podem fazer, muito menos o estado. É por isso que a Comissão de Protecção de Dados está a mexer-se irrequieta na cadeira, porque acha que se a autorização de instalação de câmaras passar para a Administração Interna vai dar poderes ultra ao Estado. Ora aqui é que está o busilis da questão: isto é tudo uma questão de poder, quem manda em quê e em quem?
Que eu saiba a CPDN permite que qualquer borra-botas instale uma câmara numa loja para me vigiar e sem qualquer controlo. Se o Senhor Chico lá da mercearia da esquina o pode fazer, porque diabos é que o Estado não pode ter câmaras nas Escolas para ver as cargas de porrada que os miúdos dão uns aos outros? Porque é que não pode haver uma câmara naquela rua escura e deserta onde eu não gosto de passar ali ao pé do Martim Moniz?
Deixem de ser burros minha gente, eu sei que vocês vêem muitos filmes de espionagem com o George Clooney e que por isso se sentem experts na matéria, mas não são. Quando vão a Nova Iorque não gostam de andar a laurear a pevide sem problemas e sem medos? Sabiam que há câmaras por todo o lado pra vos proteger e que a criminalidade de rua reduziu abruptamente?
Qual direito à liberdade? Qual direito à privacidade?
Em que modo, género e número é que a minha LIBERDADE é restringida? A de ter sexo numa esquina ao pé do Castelo? A de comprar droga no Bairro Alto? A de bater nos meus filhos onde bem me apetecer? A de gritar e humilhar a minha mulher e vice-versa? Não, esperem, já sei! A Liberdade de falar mal do Estado vigente! Oh pa, eu quase me esquecia dos nossos traumas do tempo do Salazar! Vamos ser perseguidos, ora pois tá claro!
Seriously?
Tenham juizinho.
É o que dá viver na Holanda…
A continuar assim dou de frosques pra Califórnia, vão ver!
Nada a ver!
Isto é tão bom que tem que ser partilhado
O que eu já me ri!!
Mesmo muito bem escrito!
Eu sabia que ia ficar a bater mal.
Só pra chatear
Kumar Sanjeev na Índia está como os José Silva para Portugal.
